Mihai Maricel, cel care a fost reținut ca fiind principalul suspect în cazul crimei căreia i-a căzut victimă doctorița stomatolog Marian Gavril a cerut prin intermediul avocatului său comutarea arestului preventiv la alta măsură, eventual în arest la domiciliu. Avocatul suspectului susține că probele ADN în baza cărora s-a făcut reținerea clientului său nu ar fi unele concludente, deoarece nu ar fi doar de la o singură persoană.

”Am discutat această variantă a înlocuirii, adică a luării altei măsuri, a arestului la domiciliu, deoarece există semne de întrebare, pe care le-a discutat și care impun o măsură de acest gen, de arest la domiciliu. Unul dintre ele este rezultatul probei ADN, o probă importantă în luarea, atunci, a măsurii arestului preventiv. Din ce am citit la dosar, rezultatul ADN al acestor probe biologice arată că este vorba nu de o persoana care a avut ADN sub unghiile victimei, ci de 2 persoane de sex masculin. Situația este modificată și nu mai vorbim de o singură persoană, Mihai Maricel, că ar fi ADN-ul lui. Cât despre de ce ar fi ADN-ul clientului meu sub unghiile victimei, acesta a explicat că ADN-ul putea fi luat atunci, în momentul în care a avut o intervenție la ceea ce acuza în cavitatea bucală. În ziua respectivă (a crimei), în jurul orei 12.00 a lucrat fără mănuși, Ulterior spune că ar fi pus și mănuși, nu își aduce aminte”, sunt afirmațiile făcute Mihai Drăgan, avocatul principalului suspect.

Deocamdată, în acest caz, încă mai sunt așteptate rezultatele probelor recoltate de pe hainele care i-ar fi aparținut bărbatului, precum și rezultatele analizării cuțitului găsit la o percheziție în casa mamei acestuia și despre care se crede că ar putea fi arma crimei.